San Francisco (EE.UU.).- Un trabajo realizado por un equipo de investigadores de la Universidad de California y de la Facultad de Medicina de Stanford (California), en Estados Unidos, publicado en 'Annals of Internal Medicine', ha descubierto que, contrariamente a una creencia extendida entre los obstetras, la inducción al parto no aumenta el riego de cesárea.
"La inducción electiva puede ser realizada de tal modo que evite el aumento de las cesarea", indicó Douglas Owens, director del Centro basado en la Evidencia Práctica Stanford-UCSF, autor de este estudio y profesor de Medicina en la Facultad de Medicina de Stanford.
Aunque la tasa de inducciones al parto electivas fue más del doble desde 1990, descubrieron que esta práctica había sido poco estudiada, por lo que los expertos estaban preocupados porque estas inducciones expusieran a las mujeres a un mayor riesgo de cesarea y las complicaciones médicas que conlleva esta intevención.
Según los autores de este estudio, las preocupaciones de estos expertos eran infundadas y la confusión surgió en parte por un error en los estudios observacionales que ligaron la inducción electiva con un riesgo mayor de cesarea. Owens dice que estos estudio observacionales solían comparar la inducción al parto en una edad gestacional particular con el inicio espontáneo en el mismo momento del embarazo.
Las mujeres y sus médicos no pueden saber saber cuando comenzará un trabajo de parto espontáneo. Ellos pueden inducir al parto o esperar. El riesgo de inducción debe ser valorado frente al peligro de mantener el embarazo. Casi al final de la gestación, seguir embarazada aumenta las posibilidades de que la mujer necesite una cesarea.
Pasadas las 40 semanas, la placenta trasmite oxígeno al feto de forma menos eficiente. Así, puede haber un incremento de las cesareas para prevenir la angustia fetal.. .
"La inducción electiva puede ser realizada de tal modo que evite el aumento de las cesarea", indicó Douglas Owens, director del Centro basado en la Evidencia Práctica Stanford-UCSF, autor de este estudio y profesor de Medicina en la Facultad de Medicina de Stanford.
Aunque la tasa de inducciones al parto electivas fue más del doble desde 1990, descubrieron que esta práctica había sido poco estudiada, por lo que los expertos estaban preocupados porque estas inducciones expusieran a las mujeres a un mayor riesgo de cesarea y las complicaciones médicas que conlleva esta intevención.
Según los autores de este estudio, las preocupaciones de estos expertos eran infundadas y la confusión surgió en parte por un error en los estudios observacionales que ligaron la inducción electiva con un riesgo mayor de cesarea. Owens dice que estos estudio observacionales solían comparar la inducción al parto en una edad gestacional particular con el inicio espontáneo en el mismo momento del embarazo.
Las mujeres y sus médicos no pueden saber saber cuando comenzará un trabajo de parto espontáneo. Ellos pueden inducir al parto o esperar. El riesgo de inducción debe ser valorado frente al peligro de mantener el embarazo. Casi al final de la gestación, seguir embarazada aumenta las posibilidades de que la mujer necesite una cesarea.
Pasadas las 40 semanas, la placenta trasmite oxígeno al feto de forma menos eficiente. Así, puede haber un incremento de las cesareas para prevenir la angustia fetal.. .
No hay comentarios:
Publicar un comentario